Analisi Forense Testi AI
Analisi Stilometrica e Linguistica
Vai subito agli argomenti di questa pagina con un click :
- Cosa facciamo (e cosa non facciamo)
- La domanda giusta da porsi
- Perché un atto legale può “sembrare” scritto da un’AI
- Come funziona l’analisi: sette fasi metodologiche
- Separazione epistemica: cosa diciamo davvero
- Come si leggono i risultati
- Quale materiale è utile per l’analisi
- Livelli del servizio
- Quando richiedere questa analisi
- Limiti dichiarati
Quando l’origine o le modalità di produzione di un testo diventano rilevanti, in un contenzioso, in un rapporto professionale, in un contesto aziendale o editoriale, può sorgere una domanda apparentemente semplice: è possibile stabilire se nella sua redazione sia stato utilizzato un sistema di intelligenza artificiale generativa?
Non esiste una risposta binaria affidabile basata sul solo “sembra scritto da un’AI”. Eseguiamo analisi forense di testi rispetto al possibile utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale generativa, applicabile a documenti in contesti giudiziari, professionali, aziendali, editoriali o comunque documentali (atti, relazioni, documenti aziendali, articoli, recensioni, comunicazioni, elaborati), con una metodologia tecnica strutturata e documentata. Il risultato è una valutazione tecnica motivata e graduata degli indicatori osservabili, mai un verdetto automatico.
🎯 Cosa Facciamo (e Cosa Non Facciamo)
Il nostro servizio è una valutazione tecnico-forense degli indicatori compatibili con possibile generazione, rielaborazione o assistenza mediante AI generativa. Non è, e non vuole essere, uno strumento diverso da questo.
Questo servizio NON è:
- un “AI detector” che restituisce un verdetto automatico;
- una certificazione che un testo “è stato scritto dall’AI”;
- uno strumento in grado di identificare con certezza ChatGPT, Claude, Gemini o un altro modello specifico;
- una percentuale arbitraria del tipo “94% AI”.
La letteratura scientifica sulla rilevazione di testi generati da modelli linguistici è tuttora in evoluzione, e nessun metodo basato sulla sola analisi linguistica o stilometrica del testo consente, allo stato attuale delle metodologie disponibili, di stabilirne con certezza assoluta l’origine umana o artificiale. Per questo lavoriamo diversamente: raccogliamo più famiglie distinte di indicatori, ne valutiamo la convergenza e le spiegazioni alternative, e formuliamo una valutazione tecnica motivata e graduata, mai un verdetto.
⚖️ La Domanda Giusta da Porsi
La domanda “questo testo è stato scritto da un’AI?” non è, dal punto di vista tecnico, una domanda a cui l’analisi del solo testo possa rispondere in modo binario. È una domanda mal posta, perché presuppone una certezza che nessun metodo attuale di analisi testo generato da AI può garantire.
La domanda che invece guida la nostra analisi linguistica forense è più rigorosa: quali caratteristiche misurabili presenta il documento, quanto risultano compatibili con differenti ipotesi di produzione, e quali spiegazioni alternative possono ragionevolmente produrre gli stessi indicatori?
H1: Produzione umana
Redazione umana ordinaria, anche mediante template o formulari consolidati nella pratica professionale.
H2: Produzione umana assistita
Correttori avanzati, strumenti di riscrittura, completamento automatico, traduzione, dettatura vocale, editing o assistenza AI parziale.
H3: Generazione o rielaborazione sostanziale mediante LLM
Uso significativo di un sistema di intelligenza artificiale generativa nella produzione o trasformazione del testo.
Quando gli elementi disponibili non permettono di distinguere in modo sufficientemente robusto tra queste ipotesi, la conclusione dell’analisi è, legittimamente, che non è possibile una discriminazione tecnicamente robusta. Una conclusione di non discriminabilità costituisce essa stessa un esito tecnico dell’analisi.
🧭 Perché un Testo Professionale Può “Sembrare” Scritto da un’AI
Questo è, per noi, un principio metodologico centrale, non una nota a margine da leggere in fondo alla pagina.
Alcuni generi testuali, atti giudiziari, documenti legali, relazioni tecniche, documentazione amministrativa e più in generale la prosa professionale altamente formalizzata, possono presentare naturalmente caratteristiche che assomigliano a quelle frequentemente associate ai testi generati da modelli linguistici. L’atto legale è un caso particolarmente significativo: nella prosa legale compaiono tipicamente:
- linguaggio formulare;
- strutture sintattiche ricorrenti;
- connettivi standardizzati;
- uniformità dei paragrafi;
- bassa variabilità stilistica;
- formule di cautela;
- organizzazione argomentativa regolare.
Questo comporta un rischio strutturale di falsi positivi: un testo scritto integralmente da un professionista esperto (un atto, una relazione tecnica, un documento amministrativo) può, per la natura stessa del genere testuale, presentare tratti simili a quelli di un testo generato. È per questo che nessuna delle nostre valutazioni si basa su un singolo indicatore, un singolo strumento o un singolo detector, e che ogni documento viene interpretato rispetto al proprio genere testuale, non rispetto a una generica e indistinta idea di “scrittura umana”.
🧪 Come Funziona l’Analisi: Sette Fasi Metodologiche
Ogni analisi forense di testi AI segue un percorso strutturato in sette fasi. Non tutte sono sempre applicabili: alcune dipendono dalla disponibilità del file digitale originale o di un corpus di scritti noti dell’autore.
1️⃣ Evidence Preservation
Acquisizione e conservazione del documento nella forma disponibile (originale quando possibile), con formato e provenienza dichiarati, hash SHA-256 di acquisizione, copia di lavoro separata e documentazione delle operazioni effettuate sul reperto digitale.
2️⃣ Digital Document Examination
Quando è disponibile il file nativo (DOCX, PDF, ODT o altri formati), ne esaminiamo metadati, proprietà interne, software producer/creator, eventuali revisioni, commenti, informazioni cronologiche disponibili e altri artefatti tecnici effettivamente presenti. Questi elementi non sono sempre disponibili, e la loro presenza non consente da sola di stabilire l’impiego di AI: sono un tassello, non una risposta.
3️⃣ Genre Baseline
Il documento viene valutato rispetto alle caratteristiche normalmente osservabili nel proprio genere testuale (prosa legale, tecnica, amministrativa, editoriale) e non rispetto a una generica nozione di “scrittura umana”, per le ragioni spiegate in apertura.
4️⃣ Linguistic & Stylometric Analysis
Applichiamo un’analisi stilometrica e linguistica su più famiglie di indicatori: morfologici, sintattici, lessicali, stilometrici (function words, n-grammi di caratteri e parole, punteggiatura), distribuzione della lunghezza delle frasi, ricchezza lessicale, ripetitività, regolarità strutturale, indicatori statistici, pattern discorsivi e retorici. Nessun singolo indicatore, da solo, costituisce prova autonoma dell’origine del testo.
5️⃣ Comparative Authorship Analysis
Quando è disponibile un corpus di riferimento, è possibile aggiungere un’analisi comparativa di continuità stilometrica: confrontiamo il documento contestato (Q: Questioned Document) con scritti sicuramente attribuibili all’autore di riferimento (K: Known Corpus), applicando i metodi propri della authorship verification forense, per verificare continuità o discontinuità stilometrica.
Discontinuità stilometrica ≠ prova di utilizzo dell’AI. Una discontinuità rispetto al corpus noto può derivare anche da: coautore, praticante o collaboratore diverso, template o formulario differente, materia trattata diversa, dettatura vocale, traduzione, editing, correttori grammaticali, strumenti di riscrittura, adattamento di documenti precedenti, o altre cause. Il confronto con un corpus noto aggiunge un’ulteriore dimensione comparativa all’analisi, ma non attribuisce automaticamente la causa di un’eventuale discontinuità all’utilizzo di sistemi di AI generativa.
6️⃣ Alternative Hypotheses & Confounders
Per ogni indicatore significativo seguiamo lo stesso percorso: osservazione → compatibilità con AI → spiegazioni alternative → capacità discriminante dell’indicatore. Consideriamo esplicitamente anche paraphrasing, humanization, riscrittura umana successiva ed editing significativo, che possono alterare o attenuare i pattern originari di un testo e ridurre l’affidabilità sia dei classificatori automatici sia di alcune analisi stilometriche.
7️⃣ Convergent Assessment
La conclusione deriva sempre dalla convergenza di più famiglie distinte di indicatori, mai da un singolo software, detector o parametro isolato. Non applichiamo soglie arbitrarie del tipo “5 indicatori su 8”; valutiamo invece, per ciascun elemento rilevante, presenza, intensità, affidabilità, specificità, possibili confondenti e peso tecnico nel caso concreto.
🔍 Separazione Epistemica: Cosa Diciamo Davvero
Per evitare che una valutazione tecnica venga letta come un fatto accertato, la relazione distingue gli elementi rilevanti secondo cinque categorie metodologiche.
📊 Come Si Leggono i Risultati
Non usiamo percentuali. Usiamo una scala qualitativa prudenziale:
- Nessun elemento significativo
- Debole compatibilità
- Compatibilità moderata
- Compatibilità significativa
- Compatibilità elevata
Questa scala esprime il grado di compatibilità degli indicatori osservati e non la probabilità matematica che il testo sia stato generato da AI. Deve inoltre essere sempre possibile concludere che gli elementi disponibili non consentono una discriminazione tecnicamente sufficientemente robusta: è un esito tecnico legittimo quanto ogni altro.
📁 Cosa Serve per la Valutazione Preliminare e il Preventivo
Per valutare preliminarmente il caso, individuare le verifiche tecniche concretamente applicabili e predisporre un preventivo, è utile fornire fin dal primo contatto le informazioni e il materiale indicati di seguito.
1️⃣ Documento da analizzare
- il documento o testo oggetto della verifica;
- il formato disponibile: DOCX, PDF, ODT, testo, scansione o altro;
- se si dispone del file digitale originale oppure soltanto di una copia, PDF, scansione, stampa o altro formato derivato;
- numero approssimativo di pagine del documento oppure, se non esiste una paginazione significativa, lunghezza o dimensione approssimativa del testo;
- presenza di eventuali allegati che dovrebbero essere inclusi nell’analisi.
Il file originale, quando disponibile, può consentire verifiche tecniche ulteriori rispetto alla sola analisi del testo.
2️⃣ Motivo della richiesta
- perché viene richiesta l’analisi;
- quale aspetto viene contestato o deve essere verificato;
- se il documento è coinvolto in un contenzioso, procedimento, verifica interna, rapporto professionale o altro contesto rilevante.
Non è necessario formulare conclusioni tecniche: serve solo a comprendere la domanda a cui l’accertamento dovrebbe cercare di rispondere.
3️⃣ Origine e provenienza del documento
- da dove proviene il documento;
- come è stato ricevuto o acquisito;
- se è disponibile nella forma originaria;
- se sono disponibili versioni precedenti o differenti dello stesso documento.
Le informazioni fornite in questa fase restano dichiarazioni del cliente, non ancora verificate tecnicamente.
4️⃣ Eventuali scritti di confronto
- se sono disponibili documenti sicuramente attribuibili all’autore di riferimento;
- numero approssimativo dei documenti disponibili;
- tipologia dei documenti;
- periodo temporale cui si riferiscono;
- se sono comparabili per genere e funzione al documento contestato;
- numero approssimativo complessivo di pagine del corpus, quando facilmente determinabile, oppure una stima della quantità complessiva del materiale disponibile.
Ai fini del preventivo non è necessariamente richiesto l’invio immediato dell’intero corpus: è sufficiente indicarne disponibilità, quantità approssimativa, tipologia e periodo, salvo che sia utile visionare un campione per valutare la fattibilità.
5️⃣ Informazioni note sulle modalità di redazione
- utilizzo di template o formulari;
- presenza di collaboratori o coautori;
- dettatura vocale;
- traduzioni;
- correttori grammaticali;
- strumenti editoriali;
- strumenti di riscrittura;
- eventuale utilizzo dichiarato o noto di strumenti di AI generativa.
Sono elementi rilevanti per valutare possibili spiegazioni alternative e fattori confondenti.
6️⃣ Finalità e tipo di output richiesto
- una valutazione tecnica preliminare;
- una relazione tecnica;
- un utilizzo in ambito giudiziario o stragiudiziale;
- una verifica interna aziendale o professionale;
- altra finalità da specificare.
La modalità dell’incarico va valutata in base al caso concreto: non promettiamo automaticamente una “perizia” o una conclusione utilizzabile in giudizio.
Per richiedere il preventivo
Nel primo contatto è utile indicarci almeno:
- Documento: cosa deve essere analizzato, formato e numero approssimativo di pagine;
- Disponibilità del file originale: sì/no e formato;
- Contesto: perché viene richiesta l’analisi e quale aspetto deve essere verificato;
- Corpus comparativo: se esiste, numero approssimativo di documenti/pagine, tipologia e periodo;
- Informazioni note sulla redazione: template, collaboratori, dettatura, traduzioni, correttori, strumenti di riscrittura o AI, se conosciuti;
- Finalità: valutazione preliminare, relazione tecnica, contenzioso, verifica aziendale o professionale, o altra esigenza.
Sulla base di questi elementi valuteremo quali verifiche siano tecnicamente applicabili e se sia necessario richiedere ulteriore materiale prima di formulare il preventivo.
La quantità, qualità, comparabilità e provenienza del materiale disponibile incidono sulle analisi concretamente eseguibili e sul peso tecnico attribuibile ai risultati.
🗂️ Livelli del Servizio
Cosa hai a disposizione?
A. Hai solo il testo.
→ Possiamo partire dal Livello 1: Analisi del testo.
B. Hai anche il file digitale originale.
→ Possiamo valutare anche il Livello 2: Esame del documento digitale.
C. Hai anche scritti sicuramente attribuibili all’autore di riferimento.
→ Possiamo valutare anche il Livello 3: Analisi comparativa.
Se disponi sia del file digitale originale sia di scritti di confronto, le relative analisi possono essere combinate.
I livelli possono essere combinati
I tre livelli descrivono le analisi rese possibili dal materiale disponibile e non costituiscono necessariamente percorsi alternativi. Quando sono disponibili sia il file digitale originale sia un corpus di scritti di riferimento, l’esame tecnico del documento e l’analisi comparativa possono essere applicati congiuntamente.
La scelta delle verifiche concretamente applicabili viene effettuata dopo la valutazione preliminare del materiale.
Il Livello 3 può evidenziare continuità o discontinuità stilometrica, ma non determina automaticamente la causa di un’eventuale discontinuità.
📂 Quando Richiedere Questa Analisi
- Atto di controparte di cui si sospetta una significativa generazione o rielaborazione mediante AI;
- Verifica tecnica pre-deposito, prima di depositare un proprio atto redatto con assistenza di strumenti generativi;
- Documenti aziendali prodotti con uso generativo non dichiarato;
- Relazioni professionali o tecniche la cui origine sia messa in discussione;
- Contestazioni sull’origine di articoli, recensioni, comunicazioni o altri testi;
- Dispute sull’attribuzione o sulla continuità stilistica di un documento rispetto alla produzione nota di un autore;
- Elaborati o documenti nei quali le modalità di produzione del testo siano comunque rilevanti.
⚠️ Limiti Dichiarati
Un servizio forense serio si riconosce anche da quanto è esplicito sui propri limiti.
- nessun insieme di soli indicatori linguistici o stilometrici consente, allo stato attuale delle metodologie disponibili, di certificare con certezza l’origine artificiale di un testo;
- l’identificazione dello specifico modello generativo (ChatGPT, Claude, Gemini o altri) non può essere dedotta con certezza dal solo testo;
- paraphrasing e humanization possono ridurre la capacità discriminante dell’analisi;
- una conclusione di non discriminabilità è un esito tecnicamente legittimo, non un’insufficienza dell’indagine;
- eventuali evidenze tecniche indipendenti dal testo (metadati, artefatti del file, informazioni cronologiche o log effettivamente disponibili) hanno natura diversa rispetto agli indicatori linguistici; non sono normalmente presenti o accessibili in ogni caso, e quando lo sono vengono valutate separatamente dall’inferenza linguistico-stilometrica.
Non certifichiamo ciò che la tecnica non può dimostrare. Documentiamo ciò che può essere osservato, misurato, confrontato e motivatamente inferito.
Hai un Documento che Vuoi Far Analizzare?
Descrivici il documento e il contesto dell’analisi: valuteremo quali verifiche tecniche siano concretamente applicabili al materiale disponibile e con quali limiti, prima di procedere.
Richiedi una Valutazione Preliminare →
Affidati a noi : leggi tutte le recensioni dei nostri clienti su google [ click qui ]
Menu di Sezione
Contatti
- Via Vaccaro 5 - Bologna
- +39 - 377.115.1946
- Modulo Contatti
La nostra APP
Vuoi essere sempre informato sui pericoli informatici?